О будущем компьютеров
Компьютеры… Изначально это было научное оборудование:
- дорогое,
- сложное в доступности: только для лаборантов в белых халатах, научные сотрудники записывались в очередь на машинное время,
- сложное в понимании: оперировали “регистрами”, “ячейками” и проч.,
- сложное в использовании: перфокарты, этажи гудящих шкафов, системы обеспечения климата
Потом, при возросшей внутренней сложности, компьютеры стали дешевле и проще по всем этим параметрам, и превратились в инструмент для специалистов (учётчиков, бухгалтеров, конструкторов и т.п.). В своё время некоторые компании 
поняли, что будущее за персональными компьютерами, и хотя другие им не особо-то поверили – сделали их доступными. И не прогадали.
Так вот, сейчас идёт следующий важный шаг: компьютеры становятся бытовой техникой. Почему так? Потому что интернет и техника становится всё доступнее, но главное – всё больше появляется неквалифицированных пользователей (в т.ч. за счёт людей старшего поколения), у которых есть довольно ограниченный набор нужд (я даже перечислю большую их часть: музыкальный и видео-плейер, фотоальбом, браузер, почтовик, мессенджер, текстовый редактор типа ворда, калькулятор, ну может ещё календарь и что-то по мелочи). Этим людям нужно чтобы программное обеспечение и техника были так же просты, как телевизор, чтобы им не нужно было знать об операционной системе, программах и т.п.
Вспомните игровые приставки, которые в 90-х годах были почти в каждой семье. Всё просто: подключил к телевизору, воткнул картридж – и играйся. Я вполне допускаю, что вскоре появятся "компьютеры-приставки". 
Да, сейчас можно построить “бытовой” компьютер на основе персонального, просто правильно настроив операционку (тут подойдёт и Windows XP, и какой-нибудь современный дистрибутив Linux, и MacOS). Однако всё равно это ещё не бытовой прибор. Уже появились MID-устройства, и хотя особого распространения, насколько я понимаю, они не получили, тем не менее – это уже шаг на пути к “бытовому компьютеру”.
При этом следует, конечно же, понимать, что обычные персональные компьютеры не “умрут” и никуда не денутся. Просто вся компьютерная техника будет поделена на 2 большие группы:
- “полнофункциональная”, “профессиональная” (чтобы всё можно было настроить, поменять, расширить и т.п.) – персональные компьютеры в любом виде (настольные компьютеры, ноутбуки, нетбуки и проч.);
- “бытовая” – простая в использовании.
Аналогичную ситуацию я наблюдаю среди смартфонов. Имея возможность сравнивать Windows Mobile 2003/5 и Symbian 9.1, могу сказать, что WM – это группа 1, а Symbian – это группа 2. Просто потому что интерфейс смартфона на Symbian настолько “бытовой”, что есть немало людей, которые погнавшись за мегапикселами и экраном, даже не подозревают, что у них, оказывается, смартфон! При этом многозадачность и возможность ставить дополнительный софт никуда не делась. Мне сложно судить об iPhone (я ним не пользовался), но похоже, это тоже устройство группы 2.
Кстати, судя по описаниям, скриншотам и видеороликам о Windows 7 – эта операционка разрабатывается как раз таким образом, чтобы можно было покрыть обе группы. Да и последний софт и обновления сервисов серии Windows Live – тоже выглядит очень просто и “ещё доступнее”.
Вот такие мысли. Поживём – увидим, как оно будет
» Раскрутка сайтов
» Microsoft Expression Web 1.0
» абонентское обслуживание компьютеров
Декабрь 8th, 2008 в 20:44
яблофон – это устройство группы три : дорогой слабофункционал. Цена группы 1 возможности группы 2
Потому как компов не хватало (ЕС1840 3 штуки на всех), а программы писали все 
PS Навеял ностальгию – я вспомнил, как на первом курсе машинное время распределяли между студентами. А программы все были БЕСПЛАТНЫМИ
Декабрь 8th, 2008 в 21:18
NomadUA, всё же, кажется, iPhone — устройство группы 2
Ибо возможности «куда-то влезть» там очень и очень ограничены (насколько я понимаю, даже для программистов, оперирующих API — доступно не всё).
Декабрь 8th, 2008 в 21:21
NomadUA, я ЕС 1840 ещё застал, но недолго. Потом были Искра-1030 и кажись Искра-1031, по записи. Ну, а потом уже появились XT — красата!
Декабрь 9th, 2008 в 12:17
появление различных групп, на которые разделятся компьютеры, можно сравнивать в эволюцией в природе
Декабрь 9th, 2008 в 14:11
Ira Sribna, ты хочешь сказать, что я — как Дарвин?
/me ушёл выбирать свою фотографию, по которой будут делать его бюст ещё при жизни
Декабрь 9th, 2008 в 14:13
ну типа того
Декабрь 9th, 2008 в 16:15
Дарвин из обезьяны человека «сделал», тебе для этого надо проследить эволюцию телевизора в компьютер, а не наоборот из ПК в быт. технику
Так что, максимум Павел Глоба, как предсказатель ближайшего будущего. Т.е. это я к тому, что фото для бюста можно пока отложить.. ну разве что использовать это фото для печати в женских журналах на последней странице в рубрике «Гороскоп»
Декабрь 9th, 2008 в 21:16
Дарвин никого из никого не делал, он книги писал. И одно дело — смотреть в прошлое (как Дарвин) и совсем другое дело, более сложное — смотреть в будущее (это про меня)!
Так что в тебе, esly, говорит банальная зависть: тебя ведь в твоей жыжешычке никто не сравнивает с великими
Декабрь 9th, 2008 в 23:09
Вот вот! Про будущее я ж как раз и сказала – Глоба!
А про мою «жыжешечку» – я ж настолько мега-классная, что мне ж просто равных нет, поэтому и сравнивать не с кем
Декабрь 10th, 2008 в 09:33
Из за предложенного вами разделения малосведующие читатели могут подумать, что Symbian нельзя «настроить, поменять, расширить и т.п.». А как же Python? А появившаяся возможность «полной разблокировки» смартфона? И замечание, что Е50 «никакой помощник», по-моему, тоже несправедливо. Посмотрите утилиту Handy Calendar, она должна удовлетворить ваши требования и к календарю и списку задач.
Декабрь 10th, 2008 в 11:35
GPhys, группа 2 — это простая в использовании. Это не говорит, что система примитивна или ненастраиваема, это говорит о том, пользователи могут воспринимать её как бытовую технику. Например, я как-то ради интереса полез в настройки телевизора у родителей (с пульта управления). Там много разных фич, но родители о них вобщем-то и не знают, хотя это не мешает им переключать каналы, регулировать громкость (и отключать звук), переключать ТВ/видео-вход и прочие мелочи.
Декабрь 10th, 2008 в 11:49
GPhys, может, я просто разбалован Outlook’ом
Но посмотрите возможности календаря на телефонах Series 40 и сравните с БИЗНЕС-смартфоном E50. Разницы почти нет!
Handy Calendar не умеет показывать задачи по категориям, поэтому для меня она не подходит (сложно просматривать список из сотни задач).
Декабрь 25th, 2008 в 15:55
Да, в последнее время доступ к компьютерам получили и люди старшего возраста, т.е. люди не утратившие интерес к жизни. А для многих – это единственная связь с внешим миром.