Плюсы Live Messenger (MSN Messenger):
- Передача файлов — работает 🙂
- Можно не только по клавишам стучать, но и беседовать голосом, а также устроить видео-чат. Также можно “малевать мелками на доске” (иногда проще нарисовать, чем объяснить словами).
- Можно разговаривать не только вдвоём, но втроём и более. Это ОЧЕНЬ удобно при обсуждении проекта (менеджер, программист, дизайнер — все общаются хором).
- Насколько я знаю, учётные записи МСН не воруют, в отличие от номеров аськи.
- Нет спама.
- «В нагрузку» к мессенджеру получаем возможность пользоваться блогом, фотогалереей и прочими фишками на spaces.live.com, а с недавнего времени — и файлообменником Live SkyDrive.
- Не знаю, как в бывшем СССР, но в Китае практически на любом компьютере с Windows в компьютерных клубах есть MSN Messenger. Подозреваю, что и в других странах так же (ну и в самом деле, ведь он идёт в комплекте с виндой).
- Предостаточно клиентов под любые платформы, в т.ч. под мобильные телефоны.
Минусы Live Messenger (MSN Messenger):
- Если написать контакту в оффлайн, то он получит сообщение только в том случае, если пользуется «фирменным» клиентом Live Messenger. Хотя, возможно, я отстал от жизни.
- Оригинальный клиент не такой быстр и не настолько удобен, как хотелось бы. И если фичи легко добавляются с помощью Messenger Live Plus, то вот со скоростью работы — ситуация похуже (хотя, возможно, это на моём компьютере так). А заменить клиента (пока что?) не получается по причине п.1.
Можно было бы дописать ещё один минус: о том, что протокол и сервера MSN — проприетарные. Однако в данном случае это не минус, ведь, в отличие от ICQ, во-первых, при изменении протоколов сторонние клиенты всё так же продолжают работать, а во-вторых, многочасовых и многодневных отказов и глюков с MSN я не помню. 🙂
Кстати, я теперь уверен, что есть маниакальные приверженцы этого браузера. 🙂 Это фото я сделал в Одессе, на столбе, по пути от одного из пансионатов к пляжу.
