Foobar2000 — замена WinAmp

Неоднократно слышал мнение, что Foobar2000 воспроизводит музыку качественнее, чем WinAmp. Честно говоря, почему так — мне и до сих пор не вполне понятно (я думал, что проигрыватель просто «раскодирует», т.е. «разархивирует» поток), но этому мнению я доверяю, т.к. слышал от его людей, ценящих качественный звук.

Поэтому решил на днях попробовать Foobar2000, тем более что он удовлетворяет всем моим требованиям к MP3-проигрывателю:

Читать далее Foobar2000 — замена WinAmp

Skynet уже здесь?

Читаем ужасы про Skype: «Skype: скрытая угроза». Цитата:

Skype… работает по принципу самоорганизующейся распределенной пиринговой сети (distributed self-organized peer-to-peer network, P2P). Skype – это черный ящик с многоуровневой системой шифрования, напичканного антиотладочными приемами исполняемого файла, считывающий с компьютера конфиденциальную информацию и передающий ее в сеть по закрытому протоколу. Последний обходит брандмауэры и сурово маскирует свой трафик, препятствуя его блокированию. Все это превращает Skype в идеального переносчика вирусов, червей и дронов, создающих свои собственные распределенные сети внутри Skype-сети.

Ну, мало ли что там пишут? Однако сегодня вот ещё новость на Компьюленте:

Некоторые пользователи сети IP-телефонии Skype начали замечать, что версия клиентской программы для операционной системы Linux обращается к файлам, не связанным с работой самой Skype.
Программа Skype, как сообщается, читает каталог /etc/passwd, профили браузера Firefox и некоторые другие данные.

Не нравится мне всё это.

Альтернативы медленному Adobe Reader. Нужны ли они?

Всем известно, что Adobe Reader (он же — Acrobat Reader) — программа, так сказать, неспешная. 😉 Чтобы сохранить нервы, обычно поступают одним из способов:

Пробовал я Foxit — не прижился. Так что я так и продолжил пользоваться Adobe Reader’ом, тем более что запускаю его довольно редко. А недавно на lifehacker.ru написали о программке Adobe Reader SpeedUp. Вот только качать, а тем более ставить всякие там программки мне не хотелось.

В итоге, можно сказать случайно, нашлось простое и действенное решение, которое у меня работает «на ура» и теперь PDF-ки открываются практически мгновенно (раньше было 7-10 секунд).

Итак:

Читать далее Альтернативы медленному Adobe Reader. Нужны ли они?

Firefox 2

Перешёл на Firefox 2.0.0.6.

Впечатления:

  • Стартует быстрее чем 1.5
  • В браузер внесли немало фич, которые раньше предоставлялись расширениями, например, восстановление сессии, восстановление случайно закрытых вкладок, работа со вкладками и проч.
  • Выглядит красивее
  • Проверка орфографии — всё же нужная фича. Несмотря на то, что я пишу грамотно, бывают «очепятки» (в основном — переставленные местами буквы), и в этом случае проверка орфографии очень помогает.
  • Удобное добавление RSS-канала в вашу RSS-читалку (поддерживается несколько популярных онлайновых, плюс можно выбрать любую программу на своём компьютере).
  • Антифишинговые фичи.

FirefoxКстати, я теперь уверен, что есть маниакальные приверженцы этого браузера. 🙂 Это фото я сделал в Одессе, на столбе, по пути от одного из пансионатов к пляжу.

Чем хорош GMail (без шуток)

Несмотря на некоторые минусы (к которым я отношу контекстную рекламу в веб-клиенте и странное поведение POP3), GMail всё же имеет кучу плюсов:

  1. Большой объём почтового ящика.
  2. Надёжность сервиса (даже недешевый зарубежный коммерческий хостинг меня подводил и иногда подводит сейчас).
  3. Хорошая защита от спама (с GMail я реально забываю, что такое спам: в другие почтовые ящики я получаю более сотни спам-писем в неделю)
  4. Удобный и быстрый веб-интерфейс. Раньше я думал, что программный почтовый клиент всегда выигрывает у веб-интерфейса, теперь я так не считаю 🙂
  5. Доступность как с КПК, так и с мобильного телефона, причём для них есть специальная адаптированная версия.