Foobar2000 – замена WinAmp
Неоднократно слышал мнение, что Foobar2000 воспроизводит музыку качественнее, чем WinAmp. Честно говоря, почему так — мне и до сих пор не вполне понятно (я думал, что проигрыватель просто «раскодирует», т.е. «разархивирует» поток), но этому мнению я доверяю, т.к. слышал от его людей, ценящих качественный звук.
Поэтому решил на днях попробовать Foobar2000, тем более что он удовлетворяет всем моим требованиям к MP3-проигрывателю:
- Воспроизводить все нужные мне форматы, включая APE, OGG, FLAC, а также аудио-поток (интернет-радио).
- Не требовать много ресурсов (процессора и памяти).
- Вставлять в контекстное меню папки (в Проводнике) пункты для воспроизведения, т.к. я обычно слушаю музыку альбомами (папками).
- Уметь работать с CUE-оглавлениями — хоть как-то.
- Реагировать на мультимедийные клавиши Play/Pause, Next, Previous.
- Отображать тэги и желательно уметь их редактировать.
- Уметь «прятаться», т.е. при работе не отображать себя никак, либо отображать иконкой в трэе.
- Иметь нормальное юзабилити. К дизайну особых требований нет — 95% я не вижу проигрыватель.
По прошествии недели могу сказать: Foobar2000 весьма неплох, и для меня — лучше чем WinAmp:
- Памяти расходует в 3-4 раза меньше, чем WinAmp.
- C CUE работает полноценно (плагин для WinAmp, который я видел, выводил дополнительное окно и не всегда срабатывал автоматически, здесь же всё встроено).
- Умеет работать с несколькими плейлистами, это удобно: один у меня — «текущий», в двух других — радио.
- При старте продолжает воспроизведение с того места, где был выключен в прошлый раз (даже с середины композиции).
- Воспроизведение и пауза производятся не мгновенно, а с fade-in/fade-out — без необходимости поиска плагинов.
- Можно изменять тэги по одному или даже группой.
- Можно настроить клавиши под себя, причём они могут работать локально (в программе) или глобально (в Windows, даже когда Foobar2000 не в фокусе).
Насчёт внешнего вида Foobar2000… Меня он в целом устраивает, хотя при желании и при некоторых телодвижениях можно получить другой вид: такой или вот такой, или ещё есть другие варианты, но я не заморачивался.
Однако сейчас я использую другой плейер — расскажу о нём в одном из следующих постов…




Август 31st, 2007 в 02:06
Знаешь, Лёха, а я на WMP11 сижу. И никуда не хочу переходить. Симпатичный, управляется с клавы без проблем (помнится, у меня на ровном месте с последним WinAmp глюки начались), играет всё, что нужно. CUE нет — ну и хрен с ним, я альбомами слушаю всё равно, давно уже забил на знание названий треков. Для тэгов у меня софтинка специальная имеется. Когда-то пробовал Foobar — не могу я этого уродца долго видеть.
Август 31st, 2007 в 02:08
Ну а «расход памяти» — ты в своём репертуаре.
Блин, я с Вистой на гиге с моими VS2005 и Office 2007 этим вопросом вообще не заморачиваюсь — ты-то чего?
Август 31st, 2007 в 09:46
Foobar2000 не нужно видеть — его нужно слышать
Ну да ладно, о вкусах спорить — дело неблагодарное. Тем более что я сейчас его не использую — чуть позже отпишу, что вместо него.
А насчёт памяти… Если машина начинает тормозить — я зачастую начинаю нервничать
Поэтому принимаю во внимание расход памяти.
Август 31st, 2007 в 10:02
[...] Black Bird’s Blog Алексей Труфанов — о том, что ему интересно « Foobar2000 – замена WinAmp [...]
Сентябрь 5th, 2007 в 04:56
Лёх, если машина начинает тормозить, то нужно смотреть в первую очередь на загрузку проца.
Сентябрь 5th, 2007 в 10:32
wasker, у меня на машине тормоза из-за проца — очень редко. Чаще всего они по причине активного своппинга.
Сентябрь 6th, 2007 в 19:40
[...] Решил потестировать и Windows Media Player 11. Субъективно — нередко у него звук лучше, чем у AIMP и других плейеров, о которых я писал. Возможно, preset’ы у эквалайзера хорошие. Возможно, TrueBass и особенно WOW делают звук более насыщенным — но звук отличается. [...]
Сентябрь 18th, 2007 в 13:03
Очень доволен jetAudio как плеером для аудио. Не знаю, чем людей привлекает после этого винамп или тем более WMP…
Foobar2000 имеет отличную функциональность, но совершенно непригодный интерфейс.
Сентябрь 18th, 2007 в 14:53
MipH, насчёт аудио и loseless — спорить не буду. Но у меня rip’ов и loseless весьма мало, в основном — MP3.
Насчёт функциональности Foobar… У AIMP он намного богаче, и плейер довольно удобен.