Больше музыки! Купил Nokia 5320 XpressMusic
У меня уже не первый месяц длится «аудиофилический психоз» 
Одно из проявлений — сильное желание купить себе «музыкальный» смартфон с качественным звуком и желательно с разъёмом 3,5мм для наушников. Оба моих смартфона (Nokia E50, HTC P3400) — это бизнес-устройства, а не мультимедийные, звук средний. Послушал несколько композиций на них, потом на Nokia 5310 Xpress Music (который у Лены) — ну что говорить, разница капитальная. Идея купить отдельный плеер после обдумывания была отвергнута: довольно часто я хочу слушать музыку в пути, а плеер (т.е. ещё одно устройство в дополнение к двум смартфонам) я носить с собой не хочу.
Стал подбирать модель. Предпочтение отдал, конечно, продукции компании Nokia 
Sony Ericsson серии Walkman не понравились отсутствием стандартного разъёма для наушников, а также тем, что это телефоны, а не смартфоны.
Почитал описания и отзывы, в конце концов остановился на двух смартфонах из семейства XpressMusic: Nokia 5320 и Nokia 5630. Второй (см. на фото) имеет бóльшие возможности, лучший (судя по фотографиям) корпус, в цветовом варианте «графит и чёрный» — более строгий (т.е. менее молодёжный) дизайн, но он и стоит дороже, и пока что отсутствует в продаже на Украине.
Вобщем, стал раздумывать, что же купить, а тут подвернулась возможность взять б/у Nokia 5320 (сертифицированный, с документами, с коробкой). Встретился с продавцом, «поигрался» смартом 10 минут, и купил — на 40% дешевле, чем в магазине, вот такой:
Пока что доволен:
- Качество звука — отличное. Удобный плейер, с прогрессивной перемоткой внутри трека, с поддержкой обложек дисков.
- Плейер поддерживает не только MP3 и AAC, но и WMA (с сожалению, WMA lossless не поддерживает). Поддерживает протокол MTP для заливки музыки через Windows Media Player (я так понимаю, в т.ч. с передачей лицензий на защищённую музыку).
- Есть выделенные клавиши управления треками, кнопка вызова плейера, стандартные разъёмы: 3,5мм для наушников, micro-USB (жаль, что не mini-USB, ну да ладно). Поддерживает A2DP и AVRCP, карты памяти до 8Гб (у меня сейчас стоит на 4Гб). Есть радио с авто-поиском станций.
- Это смартфон, на свежей версии Symbian. Работает намного быстрее Nokia E50, много встроенной памяти (128Мб).
- Лёгкий, компактный, хорошо лежит в руке, точечки на задней крышке — это не рисунок, они рельефные, поэтому телефон в руке не скользит. Ничего не люфтит.
- Качество связи, звук при разговоре — на высоте (за что и ценят Nokia). Экран очень качественный. Камера 2Мп со вспышкой. Батареи хватает надолго.
Теперь о минусах:
- Самый большой минус — это даже не излишне «молодёжный» вид, а скрипы корпуса. Скорее всего, дело в качестве пластика, потому что ничего не люфтит, но — скрипит. Это удивляет и немного напрягает.
- Комплектные наушники — сразу в мусор. Годятся только для разговора и для прослушивания аудиокниг. Стандартный разъём позволяет подключить свои, нормальные наушники. Однако это не обязательно «минус» — см. ниже.
- Навигационная клавиша не такая удобная, как джойстик в Nokia E50. Хотя, наверное, тут дело в привычке.
Но я согласен терпеть эти минусы — ради качественного звука. К тому же, скорее всего, через пол-года поменяю его на Nokia 5630.
Да, насчёт наушников… Я долго не мог понять — почему в музыкальную серию кладут такое барахло? Потом понял. Я думаю, изначально специально задумано, что наушники тут — только для разговора (т.е. это обычная гарнитура). Если человеку нужен качественный звук, то он себе купит хорошие наушники, что-то из KOSS, Schenheiser и прочих Panasonic’ов, причём подберёт какие ему нравятся и такие, которые будут ему подходить анатомически: накладные, или «таблетки», или «пробки». Ведь даже наушники к iPod’у, хоть они весьма хороши, зачастую меняют «на что-то получше» или «потому что они у меня выпадают из ушей».
На следующий день после покупки обновил прошивку. Удобно, что в новых смартфонах Nokia это можно легко сделать по GPRS/EDGE/3G (запрос *#0000# не только показывает версию ПО, но и позволяет обновить его). Ещё одна приятная мелочь: можно нажать кнопку, произнести название исполнителя или альбома — и плейер начнёт воспроизводить его. Я попробовал — в большинстве случаев произнесённое распознаёт правильно.
Самое сложное теперь — расстаться с Nokia E50 (проходил с ним почти 2 года). У него, как и у Sony J6 — идеальная форма, всё отлично подогнано, практически монолитный корпус (это не «образное выражение», это действительно так, в корпусе использовано немало металла), хорошая связь, безглючный — вобщем, один из лучших смартфонов Nokia.
Так что теперь у меня HTC — для офиса и интернета, и Nokia 5320 — для музыки.
Май 13th, 2009 в 09:52
Поздравляю с покупкой.
А вот у меня странный вопрос: умеет ли он скробблить прослушанное на last.fm? Ну или может там софт для S60 есть для этого специальный?
Май 13th, 2009 в 10:04
SolarWind, сам смартофон (т.е. софт, который идёт в комплекте) — не умеет. Но есть бесплатная софтина для Symbian: http://code.google.com/p/mobbler/.
Правда, я вообще не пользуюсь Last.fm (даже на компьютере). Но даже если бы и пользовался — вряд ли бы ставил скробблер на мобилу/смартфон, т.к. жалко тратить GPRS-трафик (т.е. деньги) на отсылку статистики на сайт.
В комплектном софте есть ссылки (в браузере и в медиатеке) на покупку музыки в Nokia Music Store, но я и этим вряд ли когда-то буду пользоваться — мне удобнее найти на компьютере и залить потом на мобилу.
Май 13th, 2009 в 10:23
Да, трафик тратить жалко. Мне в этом плане нравится то, как это сделано у меня сейчас. Я использую айпод. Когда прихожу домой, подключаю его к компу и Amarok скробблит все наслушанное за этот период. Удобно. По идее, это должно быть реализуемо и в S60…
Май 13th, 2009 в 10:41
SolarWind, насчёт такой «синхронизации» не подскажу — не интересовался.
Май 13th, 2009 в 10:44
SolarWind, в целом, я уверен: iPod поддерживается разработчиками (в т.ч. независимыми), производителями аксессуаров и вообще комьюнити — намного лучше, чем Nokia XpressMusic. Т.е. под айпод софта, аксессуаров, сервисов и прочего — в разы больше.
Май 13th, 2009 в 15:31
Лёха, а что насчёт ответа на звонок с «чужими» наушниками?
Май 13th, 2009 в 15:34
Поздравляю с покупкой.
Ни в коем случае не в виде холивара хочу спросить. А зачем вообще использовать WMA? Есть открытые loseless форматы. вма же изначально привязанное к одной платформе вещь. Зачем?
З.Ы. Подчеркну ещё раз это не холивар и не провокация
Май 13th, 2009 в 16:14
Тут проблема найти дивайс, который WMA (формат, который двигает огромная корпорация) играет (например, мой вокмэн не играет), а уж найти дивайс, который играет ваши хвалёные «открытые форматы», вообще не реально.
Май 13th, 2009 в 16:17
wasker, к сожалению это корпорация очень любит изобретать велосипеды и двигать что попало. И тем не менее ответа я пока не услышал
Май 13th, 2009 в 16:52
…найти дивайс, который играет ваши хвалёные “открытые форматы”, вообще не реально…
PS.
Кто бы говорил об изобретении велосипедов. Появление любого успешного коммерческого продукта сопровождается появлением целой кучи клонов, которые «бесплатные» и «открытые».
Май 13th, 2009 в 16:57
wasker, если к мобиле подключить свои наушники и кто-то звонит, то музыка паузится. После этого можно принять звонок и:
а) вытащив кабель, говорить как обычно по телефону;
б) поднести телефон ко рту и говорить, при этом звонящего будешь слышать в наушниках.
Мне ни тот ни другой вариант не нравятся, поэтому у меня есть стерео BT-гарнитура с хорошими наушниками. Гарнитура с мультипоинтом, т.е. одновременно подключается к HTC P3400 и Nokia 5320.
Май 13th, 2009 в 17:02
Нда, тоскливо, конечно.
БТ, конечно, вариант — как со звуком в этом случае?
И ещё, как у этой Нокии с будильниками? Можно иметь несколько recurrent одновременно?
PS.
Да, это я, васкер, интересуюсь нокиями.
Май 13th, 2009 в 17:15
Мак Сим, сначала об открытости (ты ведь сам спросил не о конкретном формате, а именно об открытых форматах в целом). Скажи мне: вот есть «закрытый» (коммерческий) MP3, и есть «открытый» OGG. Для тебя, как для пользователя — в чём КОНКРЕТНАЯ (не надуманно-идеологическая, а практическая) разница?
Лично для меня её нет: как для «открытых», так и для «не открытых» форматов есть немало софта под все платформы — это если рассматривать компьютеры. Если же рассматривать плейеры и другие гаджеты, то поддержка «открытого» OGG есть в мизерном количестве устройств (FLAC — получше, но тоже мало, если я не ошибаюсь, в основном у Samsung), зато «несвободный» MP3 поддерживают практически все, т.е. здесь для меня (да и для тебя, я думаю, тоже) коммерческий формат ЛУЧШЕ чем открытый/свободный. Хотя я надеюсь, что FLAC всё же получит постепенно гораздо более широкое распространение.
Насчёт «придумывания велосипедов». Формат WMA (точнее, целая система Windows Media: формат, способы распространения контента, лицензирование устройств и т.п.) в первую очередь был придуман для распространения ЗАЩИЩЕННОЙ музыки — в те времена, когда других реальных предложений на рынке не было. О каком «велосипеде» идёт речь, если этот формат был ПЕРВЫМ?
Май 13th, 2009 в 17:19
Забавно, кстати, читать жалобы на «закрытость» WMA от пользователя iPod.
Май 13th, 2009 в 17:21
Мак Сим, теперь по формату: мне WMA lossless удобно использовать, т.к. на компьютере я в слушаю музыку в Windows Media Player.
Если ко мне попадает музыка во FLAC — я её так и оставляю. Если же в APE (Monkey) — я её конвертирую в WMA lossless, т.к. APE никем и ничем не поддерживается, работает только на Windows и много лет не развивается. Ну а звук lossless — он везде одинаков, вне зависимости от формата.
Хорошо бы, чтобы музыкальный телефон умел играть или FLAC, или WMA lossless, но этот не умеет ни того ни другого (как, впрочем, и эппловский lossless), так что разницы, свободный он или нет — я не вижу.
Май 13th, 2009 в 17:23
wasker, звук у стерео BT-гарнитур — разный. Я пробовал Plantronics 260 — громадная разница в сравнении с моей новой Jabra BT 3030: в новой, особенно если качественные наушники — звук почти такой же, как если эти наушники подключить напрямую к телефону, только кажись немного тише.
Май 13th, 2009 в 17:36
А напиши про жабру, что ли? Как с длиной шнура от наушников?
Май 13th, 2009 в 17:36
wasker, насчёт будильников: да, в этой версии их несколько: тут есть список «Будильники», в них можно внести сколько надо. Для каждого задаётся время, название, повтор (без повтора / в течение 24 часов / ежедневно / в рабочие дни / еженедельно). Если еженедельно, то можно задать день. Если рабочие дни, то список рабочих дней определён в настройках.
Таким образом, можно настроить на разные дни недели разные будильники, и даже несколько штук в день.
Май 13th, 2009 в 17:45
О, это круто. В моём 810i будильники — одно расстройство.
Май 13th, 2009 в 17:46
wasker, Jabra BT 3030 рулит
Надеюсь, ты посмотрел фотку. В реале она ещё стильнее выглядит. Кнопки… как бы объяснить… это резиноподобный пластик, который «просунут» скозь прорези в металле. Вес небольшой. Можно носить на шее на цепочке, можно в кармане рубашки/куртки/пиджака. Цепочка вроде не регулируется, хочу сдать в мастерскую, чтобы мне укоротили немного. Микрофон на гарнитуре; собеседники меня слышат хорошо даже когда гарнитура под сорочкой (у меня висит аж в районе желудка).
Штатные наушники («пробки») хороши тем, что кабель у них короткий. Звук не супер, но для попсы сгодится.
Я носил под сорочкой (чтобы при ходе не телепалась) — с другими (неродными) наушниками — удобно: просто два провода от наушников идут под сорочку. Если же в кармане куртки — то удобнее с «короткими» штатными наушниками.
Май 13th, 2009 в 17:48
wasker, в Nokia E50 тоже всего один «штатный» будильник. Но это ведь смартфон, можно было поставить стороннюю софтину мульти-будильник, просто я и обычным-то за эти почти два года едва ли 10 раз воспользовался.
Май 13th, 2009 в 17:58
Перефразируя wasker’а:
Забавно, кстати, читать об открытых форматах от пользователя iPod
Май 13th, 2009 в 18:12
Кстати, зашёл на Яндекс.Маркет, сделал подбор MP3-плейеров по параметрам, выбрал «Поддержка FLAC» — нашлось более сотни девайсов. Выбрал из них только Samsung и iRiver — 18 устройств! Неплохо!
Вот, кстати, интересный вариант: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90560&modelid=1624025. Поддержка MP3, WMA, OGG, FLAC, 8ГБ + слот microSD, зарядка и заливка музыки через USB, 17 часов работы от одной зарядки.
Май 13th, 2009 в 18:19
Ну, а теперь найди нормальный телефон, которым не стыдно пользоваться, и поддерживает всю эту требуху.
PS.
Я тут поискал — Sony Ericsson HBH-DS20x выглядит очень интересно (у 200-й ещё и наушники нормальные).
Май 13th, 2009 в 18:35
Не, среди телефонов вряд ли найдёшь, разве что у LG или Samsung. Я про то, что поддержка FLAC в оборудовании ЕСТЬ, и это не редкость.
Видел и держал в руках 220-ю. Не понравилась вот чем:
1) умеет только делать паузу, нет перехода на следующий/предыдущий трек
2) нет мультипоинта (мне это нужно, тебе — не знаю)
Смотрел также 970-ю. Она большая. Плюс люди ругались на проблемы со звуком (если я не путаю) и проблемы с аккумулятором.
По отзывам, из 970-й и 220-й вторая лучше по звуку, хоть и проще.
Май 13th, 2009 в 18:36
Кстати, SE 220 — легенькая, маленькая (толщина примерно как у сигареты).
Май 13th, 2009 в 18:43
Собственно, переходы по трекам у меня, мягко говоря, очень редкое событие. Мультипойнт тоже не упал — мне одного телефона с головой хватает.
Май 13th, 2009 в 18:52
wasker, ну пощщупай тогда её в магазине, попробуй со своими наушниками.
Май 13th, 2009 в 18:56
Кто сказал «в магазине»!? Я хз в каком _магазине_ это искать — я по интернету всё покупаю.
Май 13th, 2009 в 19:02
Кстати, что ещё понравилось в Nokia: у меня и в E50, и в новом 5320 есть функция переноса данных. Выглядит это так: у меня на старом смартфоне все контакты в памяти, плюс есть СМСки, фотографии, ссылки, история звонков. Я запускаю на новом смарте функцию переноса, выбираю вариант «по bluetooth», парую смартфоны, и за пару минут все контакты и СМСки перетащены в новый смартфон. На фотографии не хватило памяти (в это время в новом смарте не было карточки памяти), и почему-то не перенеслись ссылки, но в целом — очень доволен.
Особенно это удобно для тех, у кого нет компьютера с софтом для бэкапа/восстановления данных телефона.
Май 13th, 2009 в 19:06
wasker, у Nokia есть специализированные магазины, даже у Apple есть.
Неужто у SonyEricsson нету?! 
Май 13th, 2009 в 19:18
Понятия не имею.
Май 14th, 2009 в 10:56
На тему разницы между открытыми и закрытыми форматами.
ну во первых есть и идеологическая разница. Мне не всё равно чем пользоваться, но понятно, что эта тема абстрактна.
А потом, mp3 пример плохой. Да закрытый и т.д. но это стандарт де-факто на всех платформах. Абсолютно на всех. Даже моя электронная книга умеет его проигрывать.
С тем что WMA защищеный формат согласен. но ИМХО идея порочна дальше некуда. Слава богу, что время идёт, а особой популярности DRM не набирает. Подобные концепции должны уходить в Лету сразу после появления.
Что не так с Ipod?
Май 14th, 2009 в 10:58
>Что не так с Ipod?
С iPod не так то, что он не поддерживает ни одного открытого формата.
К сожалению. Говорю это как пользователь iPod, у меня часть коллекции в ogg.
Май 14th, 2009 в 11:00
А в этом плане. Да и ладно. Я вообще то изначально спросил только про «Нафига WMA?».
Май 14th, 2009 в 11:50
Мак Сим, насчёт MP3 — нет, это не плохой, это нормальный пример. Это коммерческий, не «свободный» формат, но его «несвобода» не создаёт никаких минусов ни для кого (те несколько долларов отчислений, которые платит производитель, а значит и покупатель — я считаю «проблемой» только для халявщиков).
Опять же, у тебя iPod, он совсем не сводобный и не открытый, но ты без проблем заливаешь в него музыку и слушаешь её, правда ведь? Ну, так расскажи мне о минусах закрытости iPod’а
Таким образом, плюсы «свободности» по большей части — надуманны и являются банальной идеологией (читай: промывкой мозгов).
Аналогично — касательно «MS — империя зла». Ты просто задумайся на секунду: и продукция Apple закрыта, и продукт MS, но первое ты считаешь нормальным, а второе — чем-то плохим. Это называется «предвзятое отношение». Кстати, я сам таким был.
Май 14th, 2009 в 11:55
Ну к MS, если уж сравнивать с Apple, претензии в бОльшей части не к закрытости, а к качеству.
Май 14th, 2009 в 11:57
>>Ну, так расскажи мне о минусах закрытости iPod’а.
Легко. У меня как и у Солара часть коллекции в ogg, попадается FLAC мне приходится эту музыку конвертировать.
>>и являются банальной идеологией (читай: промывкой мозгов)
Радикально не согласен. Если идеология это промывка мозгов то тогда же туда относим например патриотизм, верность и т.д. Я так не думаю.
>>и продукция Apple закрыта, и продукт MS,
Да. Закрытость Apple мне ровно так же не нравится. Хотя отношение к компании более спокойное из за того, что они не столь агрессивны по крайней мере в наших краях.
Про предвзятость. У iTunes есть свой loseless формат. Мне ровно так же претит эта идея. Хотя не стану отрицать, что использую его на iPod.
Май 14th, 2009 в 12:24
Мак Сим, зачем мне WMA? Ну, есть у меня в этом формате файлы, хочется их без перекодирования слушать.
Ещё у меня музыка во FLAC, WMA lossless, и вроде пара аудиокниг в AAC (могу ошибаться, проверять лень). На FLAC в смартфоне я и не надеялся, думал, что будет WMA lossless. Но оказалось, что его нет.
Май 14th, 2009 в 12:35
Мак Сим, не надо путать патриотизм и современный «ура-патриотизм», который является идеологией и промывкой мозгов: кричать «Россия — вперёд», махать флагами, бить «черномазых», считать 9 мая поводом лишь нацепить ленточку и ужраться до свинячьего визга, и при этом ничего, кроме выкрикивания лозунгов, не делать для неё.
Май 14th, 2009 в 12:40
Мак Сим, «открытость» интересна в первую очередь гикам, которые хотят создавать derived продукты из продуктов других. «Нормальному» же человеку требуется не «открытость», а совместимость, стандартизация, расширяемость, доступность и т.п.
Май 14th, 2009 в 12:45
Мак Сим, поясню: плейер iRiver E100 8Gb — нифига не открытый, не сводобный (ты не можешь ковыряться в его прошивке как тебе хочется, не можешь потом на её основе делать прошивки), не бесплатный. Но в нём есть поддержка разных форматов: MP3, WMA, OGG, FLAC. Ты можешь спокойно заливать в него музыку БЕЗ конвертации, и скорее всего — без использования какого-то хитрого софта. Т.е. есть всё что ты хочешь. Где здесь «открытость»? Нету? А может, и не нужна она подавляющему большинству, а?
Май 14th, 2009 в 12:49
>>«Нормальному» же человеку требуется не «открытость», а совместимость, стандартизация, расширяемость, доступность и т.п.
Именно. И именно поэтому я долго матерился когда узнал про то, что мелкомягкие создали WMA. Вместо того чтобы заботится о стандартах и совместимости они ввели свой формат.
Про DRM см. выше.
А про плэер вообще не понял. Я вроде ничего про железки и не говорил даже. Закрытость железа меня не трогает.
Май 14th, 2009 в 14:06
Мак Сим, как ты думаешь, зачем был создан WMA? MS решил «просто так» его сделать? Или, может, чтобы «поработить мир»?
Нет, WMA — это часть Windows Media, решения, которое в своё время ПОТРЕБОВАЛОСЬ компаниям для распространения защищённого контента, и MS такое решение создала и предоставила. Сейчас не буду рассуждать о том, хорошо это или плохо — DRM, но оно было НУЖНО компаниям, т.к. MP3, при всех своих плюсах, такой возможности не имела.
При этом MS заботится и о стандартах — все медиа-плейеры Windows без проблем играют MP3. Или требуется ещё какая-то «забота»?
Май 14th, 2009 в 14:12
Мак Сим, а «несвободность» MP3 не трогает?
Май 14th, 2009 в 15:35
Возможно, я что-то пропустил, но Мак Сим уже рассказал о том, как он матерился, узнав, что у Эппл есть свой, ни с чем не совместимый, формат DRM (и закрытый для лицензирования сторонними компаниями, кстати!), ни с чем не совместимый плеер, который требует специального ПО для заливки музыки, и то, что Эппл чуть ли не последими в индустрии пошли на отказ от DRM (при этом предлагая купить купленную музыку во второй раз)?
Нет, всё же забавно: человек с юношеским задором описывает танцы с бубнами вокруг айпода под линуксом, но при этом WMA — это звиздец, хуже апокалипсиса.
PS.
Понятное дело, что не вписывается в систему координат свободолюбивых владельцев айподов, ну да ладно… 
Пример с MP3 очень хорошо в тему пришёлся, да.
Май 14th, 2009 в 17:12
Лично мне интересна не свободность/открытость, а чтобы производители поддерживали устройств как можно больше форматов.
Например, компании iRiver всё равно — открытый или закрытый протокол, она думает о том, чтобы клиентам было удобно, и согласна тратить на это дополнительные деньги и усилия.
А компания Nokia, скорее всего, рассудив, что поддержка не очень распространённых аудио-форматов нужна 5% человек, а также с учётом того, что это в первую очередь смартфон, решила, что не стоит тратить на это силы и деньги. И вроде логично, а — хочется идеального
Май 14th, 2009 в 17:16
Что интересно, с точки зрения человека, который купил XpressMusic, что FLAC, что WMA-lossless — один хрен. Хрен, который не поддерживается телефоном.
Май 14th, 2009 в 17:45
wasker, к сожалению, да. Но меня это мало расстраивает. Если бы для меня была важнее поддержка этих форматов — купил бы плейер, скорее всего, Samsung (их хвалили).
Май 14th, 2009 в 18:14
Ты неправильный какой-то: вот, человек за открытые форматы борется, а покупает айпод…
Май 16th, 2009 в 11:11
Кстати, wasker, там Sony Ericsson выпустили W995, в нём есть (наконец-то, спустя столько лет!) стандартный разъём для наушников! Плюс большой экран 2.6″, камера 8Мп с автофокусом, вай-фай, поддержка больших карт памяти. Да и выглядит прилично.
Май 16th, 2009 в 17:30
Слайдер за $700? Я, пожалуй, лучше нокию покурю…
Май 17th, 2009 в 17:30
И это еще я не ввязался в дискуссию об откытости/закрытости/идеологиях и нафигастых wma. Наверное и не буду
Я выбрал себе смартфон самсунг (пруфлинк: http://tiaurus.ru/moi-instrumenty), потому что он
1. плеер с активным экраном
2. плеер, в котором я могу проиграть любые форматы музыки
3. плеер, наитивно совместимый с Windows Media Player
По поводу наушников – для всех видов мобильников неугомонные китайцы придумали переходники на обыкновенные наушники (сам таким пользовался).
До самсугна был Nokia N90 – служил верой и правдой, и даже играл все форматы, даже wma lossless (где кодек нарыл, я честно не помню).
Май 17th, 2009 в 17:52
tiaurus, ты знаешь, у меня есть HTC P3400, который тоже на Windows Mobile, и который совместим с WMP. Вот только качество его звука меня не устраивает, особенно в сравнении с Nokia XpressMusic.
И дело тут не в конкретном аппарате. Я интересовался, мне сказали — не стОит искать WM-девайс с качественным звуком, т.к. звук у них примерно одинаковый, средненький — просто потому что WM это всё же больше для бизнеса.
Пока особой надобности нет — использую штатный плейер. Если сильно захочется — найду сторонний плейер (программу), который умеет больше (один из плюсов смартфонов).
Май 17th, 2009 в 17:57
О боже, куда катится мир! wasker собирается покупать Нокию!
Май 17th, 2009 в 18:51
Цыц. Он не собирается — думает. Вокмен ещё жив.
Май 18th, 2009 в 22:02
Вкусно выглядит.
поздравляю. вообще люблю Нокии.. хотя теперь и гнусмас 
Май 19th, 2009 в 06:04
NomadUA, спасибо
Июнь 16th, 2009 в 16:11
[...] дней я так помучился, а потом вспомнил, что моя недавно купленная Nokia 5320 умеет ведь работать и в 3G (UMTS) сети. Так что я решил [...]