Реально ли работать в Windows не под админом (в LUA — Limited User Account)?

Как и подавляющее большинство моих знакомых, я всегда работал в Windows XP как администратор. Однако один знающий человек, скрывающийся под ником Twask 😉 «наставил меня на путь истинный», объяснив, что это не есть правильно по соображениям безопасности: любая софтина может писать куда угодно, в т.ч. в Program Files и (что самое плохое) в папку Windows и в реестр, менять системные настройки и прочее, а это даёт вирусам, троянам да и просто кривым софтинам полную свободу.

Конечно же, я не бросился сломя голову рушить рабочую систему и делать «как правильно» 🙂 Но недавно переставил «с нуля» Windows XP на новый большой винт, который мне подарили друзья на день рождения, и решил последовать совету Twask’а, хотя и с оговоркой, что если это будет связано с кучей напрягов — «забить» на то «как правильно» и сделать по-старому. 🙂

Так вот, отвечаю на вопрос, заданный в заголовке поста: для меня — реально. Уже почти месяц работаю в LUA, и дискомфорта практически не испытываю. Хотя нашёлся некоторый софт, с которым пришлось слегка повозиться.

Например, устанавливаю Outlook (как администратор), вхожу потом как обычный пользователь, запускаю Outlook — при старте говорит «Вам необходимо принять условия EULA». Принимаю. При следующем старте — ситуация повторяется. Вылечилось так: нужно хотя бы один раз запустить Outlook как администратор.

Программ, которые хотят писать в папку «Program Files», нашлось немного — 3-5 штук. Чудно себя повела FileZilla 2.31: она умеет хранить свои настройки как в файле, так и в registry. Я выбрал метод «хранить в registry», запустил FileZilla — список сайтов пуст. Выбрал в меню Edit > Import Settings — настройки загрузились, а список сайтов — нет. В итоге я решил пойти простейшим путём: выбрал старый метод хранения настроек в папке программы и дал программе разрешение на запись в свою папку.

Ещё одно мелкое неудобство в том, что ставить программы на Pocket PC приходится как администратор, а синхронизировать данные — как пользователь. Но с учётом того, что программы ставятся редко, и в винде есть Switch User — это совсем не проблемы.

То есть в целом особых отличий для меня, как для пользователя, в работе нет.

Так что и остальным рекомендую работать в LUA 🙂


Желаете отблагодарить автора? Есть несколько возможностей! :-)
Яндекс.Деньги:   PayPal:
Прочие варианты:
  • Купить подарочный сертификат Amazon и послать его на e-mail aleksey@trufanov.com
  • Перевод WebMoney WMZ на счёт Z102288667626
  • Перевод Яндекс Деньги на счёт 41001351592123


7 комментариев на “Реально ли работать в Windows не под админом (в LUA — Limited User Account)?”

  1. wasker Says:

    А дать права на папку ActiveSync — не помогает? // Тот человек уже давно скрывается под другим ником. 😉

  2. BlackBird Says:

    Не имеет смысла. Софт ставится в Program Files, потом что-то ещё по каким-то папкам распихивается, в т.ч. в папку ActiveSync. Я не стал всё это перерывать. 🙂 А ты как поступил? PS. Ну, я ж и говорю — СКРЫВАЕТСЯ, раз ники меняет. 😉

  3. wasker Says:

    А никак я не поступил — из под админа ставлю. 🙂

  4. wasker Says:

    Кстати, не буду показывать пальцем кто скрывается — нотификации о новых комментариях на блоге так на почту и не приходят. 🙁

  5. BlackBird Says:

    По поводу нотификаций… Просмотрел все настройки вордпресса — нигде настроек про новые каменты не нашёл. Даже не знаю, что это может быть :-\

  6. wasker Says:

    Options -> Discussion Options?

  7. BlackBird Says:

    Там есть такое: Оправить мне письмо, когда: + кто-нибудь оставил комментарий + Комментарий ожидает модерирования Но про нотификации авторам ничего нет PS. WordPress 2.0.2