О демократии
Цитата из «Чистовика» Сергея Лукьяненко:
- У вас везде демократия — ну, такой древний общественный строй.
- Он не древний! — возмутился я. — Вот у вас феодализм, так?
- Угу, — подтвердил Андрей. — Более прогрессивный строй. Демократия у нас существовала в древности.
- И у нас тоже, в Афинах, — блеснул я эрудицией. — В Древней Греции.
- Я знаю вашу историю, — кивнул часовщик. — Ну так вот! Демократия — это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что хорошего в такой уравниловке?
- А у вас?
- А у нас прогрессивная референдумная система. Каждый гражданин, в зависимости от суммы денег на его счете в городском банке, обладает тем или иным коэффициентом значимости, который и определяет вес его голоса на референдумах по важнейшим вопросам.
- И что честного в такой системе? — возмутился я. — Кто богаче, тот и…
- Э нет! — Андрей погрозил мне пальцем. — Вот смотри. Деньги должны лежать в городском банке. Таким образом они работают на благо города, общества. Если ты крутишь их в своем личном деле или держишь в кубышке, то ты не заботишься об окружающих, и твой коэффициент значимости низкий. Это раз. Референдумы проходят ранним утром каждую субботу. Если ты пришел, пожертвовал сном — то, опять же, это показатель твоей ответственности, твоего личного интереса к решаемому вопросу. Это два. Если ты не умеешь зарабатывать, то ты либо еще молод и не имеешь жизненного опыта, либо выбрал неправильную специальность, и тогда ты глуп либо транжира и мот — опять же, с чего доверять тебе решение важных вопросов?
Я махнул рукой.
- Хорошо, верю. Это очень прогрессивно и круто. Один банкир все свои деньги кладет на счет — и решает за всех.
- Как это? Коэффициент, понимаешь? Один человек — один голос. И вот эта единица умножается либо на нуль — если денег в банке нет вообще, либо на цифру, по экспоненте стремящуюся от нуля к единице. Но выше единицы не прыгнешь. Голоса двух обычных средних торговцев перевесят голос самого богатого банкира.
- Все равно это мне не нравится, — возразил я. — Покупать право голоса за деньги…
- Ой, брат простодушия! А у вас голоса не покупают? — Андрей засмеялся. — Хорошо еще, когда деньгами платят. Обычно-то в ходу обещания…
Я замотал головой.
- Стоп. Я не спорю. Если честно, то мне все равно — демократия, феодализм…
- Вот потому, что вам все равно, у вас жизнь никак и не наладится, — наставительно сказал Андрей.
Хотелось возразить. Но как-то у меня язык не поворачивался отстаивать преимущества нашего мира.
PS. Кстати, «Чистовик» нравится даже больше чем «Черновик».
![]() |
Опубликовать |





Декабрь 8th, 2007 в 21:27
Screw Лукьяненку.
Декабрь 8th, 2007 в 22:03
От греч. demos — народ и kratos — власть. «Демократия не лучший способ правления, но лучшего пока человечество не придумало»-У.Черчилль. Имеем власть ту на которую заслуживаем — М. Жванецкий. А у наших соседей совсем просто, «над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон думают миллионы» — В.Путин. И у нас примерно так же — это от себя.
Декабрь 9th, 2007 в 10:06
wasker, а по-русски?
Декабрь 9th, 2007 в 17:36
А по-русски — Лукьяненко — мудак.
Декабрь 9th, 2007 в 17:55
Нашему брату скорее подходит демократизатор (полицейская (милицейская) дубинка), нежели Демократия. Козьма Прутков.
Декабрь 9th, 2007 в 18:03
wasker, обоснуй
Декабрь 9th, 2007 в 18:22
От обоснуя слышу.
Лукьяненко, судя по тому, что пишет (и в книжках, и в блоге), на зарплате на Лубянке. Причём всерьёз и надолго.