Я всегда любил музыку. И сейчас слушаю её и дома, и на работе (за компьютером), и в пути (если только дорога занимает более 20 минут, т.к. я предпочитаю слушать целыми альбомами). Причём в пути и на улице использую в основном беспроводные внутриканальные наушники, а дома — если за компьютером в кабинете, то закрытые, чтобы не мешать Лене, а если специально выделяю время на серьёзное прослушивание — в открытых аудиофильских наушниках.
Для тех кто не в курсе: у закрытых моделей чаши наушников устроены таким образом, что звук не выходит наружу, поэтому гораздо лучше звукоизоляция, но при этом звук «зажат» между мембранами и ухом; у открытых же наушников звук ходит более свободно, поэтому и звучит обычно более естественно, но зато окружающим слышно то, что у вас там играет.
Однако иногда нет возможности или желания выделять время исключительно на прослушивание музыки — вместо этого хочется послушать что-то, одновременно занимаясь какими-то простыми делами типа протирки пыли, разбора документов или небольшой разминки. Причём даже при таком «фоновом» прослушивании хочется, чтобы звук был качественный.
Однако это было сложно реализовать, т.к. я был «привязан» проводами к технике. Слушать же на колонках — тоже не вариант: во-первых, это будет мешать Лене, а во-вторых, какое-то качество звука можно получить только в небольшой зоне в зале, но и там — колонки и конфигурация комнаты не позволяют получить такого же качества, как в наушниках.
Само собой наметилось решение: беспроводные Bluetooth наушники, но не внутриканальные, а «студийные» (у которых амбушюры охватывают уши), желательно открытые, или на крайний случай — накладные (в таких амбюшуры лежат, а точнее, давят на уши). И обязательно с поддержкой кодека aptX, который даёт более качественный звук, чем обычный Bluetooth.
И тут вдруг выяснилось, что несмотря на то, что в мире существуют десятки именитых производителей наушников — никто не выпускает открытые Bluetooth наушники. Немного поразмыслив, я понял, что это и не удивительно. Во-первых, открытые наушники дают наиболее качественный звук, но если качество передачи по Bluetooth всё равно средненькое, то какой смысл? Во-вторых, открытые модели обычно более крупные и используются для домашней Hi-Fi техники, а Bluetooth — для прослушивания «на ходу», где требуется отгородиться от внешних звуков.
Вздохнул я, и решил выбрать качественные закрытые Bluetooth наушники. Перепробовал я несколько недешёвых моделей, и остановился на Mee Electronics Matrix 3. Отличный звук, как для Bluetooth. Складные, стильно выглядят, но комфорт на четвёрочку. Цена — около €130, но я купил почти новые всего за €100.
Есть ещё Audio-Technica ATH-DSR7BT — эти я, к сожалению, не пробовал, но уверен, что звук у будет ещё лучше, а комфорт уж тем более (ведь конструкционно это копия MSR-7), но вот отдавать почти €350 было как-то жаль. А вот Audio-Technica ATH-SR5BT ценой под €200 оказались хоть и неплохими, но всё же не дотягивали до Mee Matrix 3.
Однако сказать, что я остался доволен результатом — я не мог: наушники были закрытыми, да ещё и не очень комфортными для меня. Поэтому я решил рассмотреть вариант, от которого я ранее отказался: беспроводные радио-наушники для домашнего использования.
Что такое «радио-наушники»? Система состоит из небольшого настольного передатчика-подставки, который подключается кабелем к любой домашней аудио технике (аудио-системе, телевизору, и т.д.) и одних или нескольких наушников, которые принимают сигнал, вот например:
В отличие от Bluetooth, передаётся несжатый сигнал без потерь качества. Кроме этого, радиус действия выше (хоть и не в разы). Но главный плюс — среди таких наушников есть открытые модели с качественным звуком. Минус был только один: в отличие от Bluetooth моделей — нет возможности управлять воспроизведением (поставить на паузу или переключить трэк), можно только изменять громкость.
Производителей таких моделей не так и много, я знаю про Sennheiser и Sony. Причём у Sennheiser нашлось несколько открытых моделей. Почитал я отзывы и купил на eBay б/у устаревшую модель Sennheiser RS-180 в отличном состоянии (с доставкой из Великобритании обошлось в €107).
И вот теперь всё стало на свои места:
- Я был приятно удивлён качеством звука. У меня сейчас нет возможности сравнить наушники в прямом в тесте, но по ощущениям — звук почти как у Sennheiser HD 598, ну или не дотягивает до него совсем немного. Сравнив RS-180 с Mee Matrix 3 — одними из лучших Bluetooth наушников, я понял, что Matrix я уже слушать не буду — это просто слёзы (и это лучшие из всех Bluetooth наушников, что я слушал!).
- Наушники лёгкие и комфортные и для ушей и висков (велюровые амбушюры), и для верха головы (там тоже мягкие «подушечки»). Кстати, амбушюры выглядят как уменьшенная копия амбюшур Sennheiser HD 700 (не овальные, а D-образной формы).
- Передатчик «добивает» дальше чем Bluetooth, хотя в дальнем углу кабинета уже начинаются провалы в звуке. Возможно, влияют Wi-Fi роутеры соседей, работающие на 2,4 ГГц.
- Подключить наушники можно к чему угодно, у чего есть аудио-выход. Я их подключил к стерео-ресиверу, поэтому могу гнать на наушники звук с CD-проигрывателя, проигрывателя винила, радио, телевизора и сетевого проигрывателя. С Bluetooth так не получится, тем более что отнюдь не у всех устройств с Bluetooth есть поддержка aptX.
Минусы:
- Кнопки регуляции громкости неудобно нащупывать. Мало того, между ними ещё и кнопку выключения расположили. По сути, это для меня главный минус.
- Нет возможности переключать трэки. Но обычно я слушаю музыку альбомами, так что переключаю трэки довольно редко, но и в таком случае для меня не проблема подойти к CD-проигрывателю и нажать кнопку там.
- Блестящий пластик чаш создаёт некотрое ощущение дешевизны, но это меня вообще мало волнует.
В общем, я доволен 
Уже несколько дней слушаю что-то почти беспрерывно