Комментарии к записи: Удобная работа с интерфейсом Microsoft Ribbon http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/ Алексей "Black Bird" Труфанов -- о том, что ему интересно Fri, 30 Jul 2010 11:14:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Obaz http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/comment-page-1/#comment-13550 Obaz Sat, 17 Oct 2009 21:51:08 +0000 http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/#comment-13550 Спасибо за пост. ИМХО удачный этот интерфейс. совмещена и лаконичность, и наглядность. радует что начали использовать "священное" пространство возле крестика. Спасибо за пост. ИМХО удачный этот интерфейс.
совмещена и лаконичность, и наглядность. радует что начали использовать «священное» пространство возле крестика.

]]> Автор: BlackBird http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/comment-page-1/#comment-13397 BlackBird Sun, 04 Oct 2009 07:51:50 +0000 http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/#comment-13397 muse, нет, не «ну их». Тут довольно сложный момент. С одной стороны, для пользователей хорошо было бы, если была возможность использовать оба варианта. С другой стороны, если дать им такую возможность — никто не будет использовать новый вариант, и не потому что он хуже — а просто из лени. Таким образом, если решено внедрять новый интерфейс — надо его проталкивать. Если же человек не хочет новое — пусть себе пользуется 2003-м офисом, тем более что в 2003-м можно открывать документы 2007-го, см. http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/924074. Опять же, если человеку хочется «по старинке», есть и OpenOffice, который к тому же бесплатен. muse, нет, не «ну их». Тут довольно сложный момент. С одной стороны, для пользователей хорошо было бы, если была возможность использовать оба варианта. С другой стороны, если дать им такую возможность — никто не будет использовать новый вариант, и не потому что он хуже — а просто из лени. Таким образом, если решено внедрять новый интерфейс — надо его проталкивать.

Если же человек не хочет новое — пусть себе пользуется 2003-м офисом, тем более что в 2003-м можно открывать документы 2007-го, см. http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/924074. Опять же, если человеку хочется «по старинке», есть и OpenOffice, который к тому же бесплатен.

]]> Автор: muse http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/comment-page-1/#comment-13393 muse Sat, 03 Oct 2009 19:03:24 +0000 http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/#comment-13393 однако старая армия многочисленнеееее... а ну их, так? а ото у людей старшего возраста есть еще деньги и на офис? им того же ОО не хватит? я понимаю МС может удобнее, но и вордпад проще. однако старая армия многочисленнеееее… а ну их, так?
а ото у людей старшего возраста есть еще деньги и на офис? им того же ОО не хватит? я понимаю МС может удобнее, но и вордпад проще.

]]> Автор: BlackBird http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/comment-page-1/#comment-13362 BlackBird Thu, 01 Oct 2009 08:26:54 +0000 http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/#comment-13362 Мак Сим, кнопочку — вряд ли. Ты же понимаешь: тогда нужно будет поддерживать ДВА интерфейса сразу, а зачем делать лишнюю работу? Насчёт «травы» — не согласен. Когда пользователь включает птичку «отсылать в Microsoft данные об использовании данной софтины», то туда шлются не его имя и прочие «бесценные» данные, а информация о том, как он использует софт. На основании этих данных и прочих исследований и создаются изменения в интерфейсе. В той же Windows7 куча мелких фич для работы с окнами — не взята с потолка, а создана чтобы упростить наиболее частые операции, «подсмотренные» у пользователей. Так же точно и Ribbon-интерфейс был создан для упрощения работы. Преемственность — да, хорошо. Но не стоит забывать о тех миллионах людей (в т.ч. старшего возраста), у которых компьютер появился лишь не давно. Не думаю, что стоит тащить с собой старые наработки «любой ценой». Мак Сим, кнопочку — вряд ли. Ты же понимаешь: тогда нужно будет поддерживать ДВА интерфейса сразу, а зачем делать лишнюю работу?

Насчёт «травы» — не согласен. Когда пользователь включает птичку «отсылать в Microsoft данные об использовании данной софтины», то туда шлются не его имя и прочие «бесценные» данные, а информация о том, как он использует софт. На основании этих данных и прочих исследований и создаются изменения в интерфейсе. В той же Windows7 куча мелких фич для работы с окнами — не взята с потолка, а создана чтобы упростить наиболее частые операции, «подсмотренные» у пользователей. Так же точно и Ribbon-интерфейс был создан для упрощения работы.

Преемственность — да, хорошо. Но не стоит забывать о тех миллионах людей (в т.ч. старшего возраста), у которых компьютер появился лишь не давно. Не думаю, что стоит тащить с собой старые наработки «любой ценой».

]]> Автор: Мак Сим http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/comment-page-1/#comment-13361 Мак Сим Thu, 01 Oct 2009 07:22:57 +0000 http://blog.trufanov.com/2009/09/30/udobnaya-rabota-s-interfeysom-microsoft-ribbon/#comment-13361 "P.S. Насколько мне известно, Microsoft собирается вскоре перейти полностью на ribbon-интерфейс. Кстати, в Office 2010 обещана возможность настраивать содержимое лент и создавать свои блоки в ленте." А не собираются они сделать кнопочку "вернуться к классическому интерфейсу"? :) Просто для меня это был один из главных минусов перехода на седьмой офис и/или висту. Мелкомягкие приучали на протяжение полутора десятка лет к одному подходу, одному интерфейсу, а потом по мановению поставок травы руководству сменили всё. Я когда впервые поставил висту на работе долго искал куда они дели тривиальную настройку сети. Аналогично и с офисом. На самом деле, я согласен с тобой о том, что отвергать новое просто пугаясь плохая идея. И скорее всего в тот же рибон заложено много реально удобных и интересных вещей. Для меня же выводы таковы: 1. Преемственность необходима. 2. Я лчино для себя выбор в пользу OpenOffice сделал давно. «P.S. Насколько мне известно, Microsoft собирается вскоре перейти полностью на ribbon-интерфейс. Кстати, в Office 2010 обещана возможность настраивать содержимое лент и создавать свои блоки в ленте.»

А не собираются они сделать кнопочку «вернуться к классическому интерфейсу»? :)
Просто для меня это был один из главных минусов перехода на седьмой офис и/или висту. Мелкомягкие приучали на протяжение полутора десятка лет к одному подходу, одному интерфейсу, а потом по мановению поставок травы руководству сменили всё. Я когда впервые поставил висту на работе долго искал куда они дели тривиальную настройку сети. Аналогично и с офисом.
На самом деле, я согласен с тобой о том, что отвергать новое просто пугаясь плохая идея. И скорее всего в тот же рибон заложено много реально удобных и интересных вещей. Для меня же выводы таковы:
1. Преемственность необходима.
2. Я лчино для себя выбор в пользу OpenOffice сделал давно.

]]>